АНДРЕЕВ И ПУТИН

 

Не без некоторого смущения я перечитывал рассказы Андреева пятьдесят лет спустя, и мое увлечение русской литературой пробудило во мне необъяснимое и неконтролируемое литературное призвание.

 Образ, который он предлагает этой России, имеет отношение к путинской России, сверхтехнологичной, предупрежденной с мощной армией, но это не нравится глобальным, потому что оно не смирилось с принятием подходов земного шара, направляемого глобалистской демократической системой.

Андреев верил в эту систему всеобщего братства, читал коммунизм, и в юности был на баррикадах, чтобы разочароваться в несправедливостях новых диктаторов. Ленин и Троцкий хотели всеобщей уравнительной революции, а Политбюро оставило людей голодными и страдающими от всевозможных лишений едва ли не хуже, чем во времена царей.

Они поселились в роскошных дворцах со всевозможной роскошью, а те, кто внизу, жили в свинарниках.

Андреев, если бы он жил в сегодняшней Испании, столкнулся бы с тем же зрелищем: радикальные феминистки, которые раньше были кассирами в супермаркетах или бедными стажерами, а ранее были назначены министрами (я знал, что министр-эгалитарист Беларра беден как клещ, когда она училась в Архивной школе до марксистские рассуждения о донье Висенте Кортес), пытался подняться на вершину власти и снять то, что я ношу, и сегодня Беларра управляет бюджетом в несколько миллиардов.

Для меня Андреев не только высочайший писатель-образец совершенства в новелле и рассказе, но и пророк современности. Описывать. Предвосхищая будущее, его персонажи в поле нераскаянной беспомощности: психиатр, назначенный директором психиатрической больницы и запертый с сумасшедшими в «Призраках», частный учитель, безумно влюбившийся в свою ученицу, чтобы наконец войти разум и осознать, что его любовь к этому идеалу Елены была не чем иным, как химерой «Тайна», чиновником министерства, который любил черных женщин и в конечном итоге женился на креолке, даже если она плохо пахла и имела зубы, как клавиатура пианино. .

 В бизнесе, где он работает, его имя на языке, все переходят на страсть его партнера к загорелым мулаткам «Оригинальный мужчина».

 Бедный ребенок, который мечтает украсить канун Рождества подарком, которым ему не разрешено пользоваться. Он получает маленького ангела, который тает в тепле раструба («Подарок»).

Леонидас демонстрирует в каждом из этих буклетов настоящее проявление силы нежности и оригинальности, которые наполняют глаза читателя слезами или саркастическим смехом.

В этот момент мне интересно, какое отношение этот писатель имеет к Путину, и я нахожу определенные параллели.

Андреев был чрезвычайно популярен в революционной России, но впал в немилость Политбюро по обвинению в мелком буржуа и был вынужден отправиться в ссылку в Финляндию, где и умер в нищете. Президент России, со своей стороны, является одним из самых престижных политиков на мировой арене, но его порочат, не понимают и очерняют (против него идет настоящая война фейковых новостей) ценой странной войны с Украиной на которым ему угрожают, а глобалам бросают вызов за их настойчивость в сохранении оригинальных идей.

 Новый порядок предпочитает тупиц без содержания и боится высокопоставленных политиков, журналистов, государственных деятелей и писателей, пытающихся думать самостоятельно, враждебно высовываясь из-под ига Сороса.

В этом причина безрассудства. Слишком много гениев в системе АНДРЕЕВ И ПУТИН

 

Не без некоторого смущения я перечитывал рассказы Андреева пятьдесят лет спустя, и мое увлечение русской литературой пробудило во мне необъяснимое и неконтролируемое литературное призвание.

 Образ, который он предлагает этой России, имеет отношение к путинской России, сверхтехнологичной, предупрежденной с мощной армией, но это не нравится глобальным, потому что оно не смирилось с принятием подходов земного шара, направляемого глобалистской демократической системой.

Андреев верил в эту систему всеобщего братства, читал коммунизм, и в юности был на баррикадах, чтобы разочароваться в несправедливостях новых диктаторов. Ленин и Троцкий хотели всеобщей уравнительной революции, а Политбюро оставило людей голодными и страдающими от всевозможных лишений едва ли не хуже, чем во времена царей.

Они поселились в роскошных дворцах со всевозможной роскошью, а те, кто внизу, жили в свинарниках.

Андреев, если бы он жил в сегодняшней Испании, столкнулся бы с тем же зрелищем: радикальные феминистки, которые раньше были кассирами в супермаркетах или бедными стажерами, а ранее были назначены министрами (я знал, что министр-эгалитарист Беларра беден как клещ, когда она училась в Архивной школе до марксистские разговоры о донье Висенте Кортес), пытался подняться на силовой подъем и взлететь